Dos doutorados acadêmicos aos doutorados profissionais: análise comparativa de experiências na Ibero-américa

André José Fruchi; Adolfo-Ignacio Calderón; Josefina Patiño Salceda; Margarita Figueroa Bustos

Authors

André José Fruchi Pontifícia Universidade Católica de Campinas Autor
Adolfo-Ignacio Calderón Pontifícia Universidade Católica de Campinas Autor
Josefina Patiño Salceda Universidad Nacional Rosario Castellanos Autor
Margarita Figueroa Bustos Universidad Autónoma del Estado de Morelos Autor

Keywords:

Doutorado Profissional, Doutorado Acadêmico, Brasil, México

Abstract

Os Doutorados Profissionais (DP) como modelo de formação doutoral, paralelo e independente dos tradicionais Doutorados Acadêmicos, começaram a se expandir ao longo dos anos 1990 por países do mundo anglo-saxão, ecoando timidamente nos países ibero-americanos. Este artigo realizou um estudo comparativo entre os DP do Brasil e México, únicos países da região ibero-americana que criaram DP em seus sistemas educacionais, visando analisar suas convergências, divergências e especificidades. É um estudo de natureza exploratória, analítico-descritiva, bibliográfica e documental. Entre outras importantes constatações, destaca-se que diferentemente das normatizações mexicanas que relacionam os DP especificamente com a melhoria da prática profissional dos doutorandos, no Brasil, prevalece uma concepção mais ampla direcionada ao aumento da produtividade das empresas e organizações públicas e privadas, à transferência tecnológica e à produção de conhecimentos inovadores.

Author Biographies

André José Fruchi, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Concluiu mestrado em Ciências da Saúde pela Faculdade de Medicina de Jundiaí (Bolsista pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, FAPESP, Processo FAPESP 2012 / 05264-3 vinculado a processo FAPESP 2011 / 17710-5) e doutorado em Educação (Bolsista pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, CAPES), com ênfase em Políticas Públicas em Educação, pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), onde atualmente realiza pós-doutorado na mesma área de pesquisa. É membro do GRAPSE Grupo de Avaliação, Políticas e Sistemas Educacionais, registrado no CNPq/MCT e avaliador ad hoc de artigos científicos submetidos à Revista de Educação PUC-Campinas (ISSN 2318-0870). Atua profissionalmente como fisioterapeuta intensivista e responsável técnico no Hospital da Unimed Jundiaí, além de desempenhar funções acadêmicas como docente e coordenador do curso de Fisioterapia no Centro Universitário Campo Limpo Paulista (UNIFACCAMP).
Adolfo-Ignacio Calderón, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Doutor em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), com Pós-doutorado em Ciências da Educação na Universidade de Coimbra. Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas). Bolsista Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2 (área de Avaliação de Sistemas, Instituições, Planos e Programas Educacionais). Professor visitante na Maestría en Educación da Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) - Colombia. Desde 2024, coordena a linha de pesquisa em Evaluación Educativa da Fundación Red para la Educación en Iberoamérica. Desde 2022 atua como pesquisador visitante, credenciado por meio de edital público internacional, do Instituto Interuniversitario de Investigación Educativa (IESED-Chile) do Chile. Em 2018 e 2019 tem atuado como professor visitante e/ou honorário da Universidad Norbert Wiener (Peru), da Pontifícia Universidad Católica del Peru, da Universidad de Los Lagos (Chile) e da Universidad Nacional San Agustin de Arequipa (Peru). Em 2022 tem atuado na CAPES como membro da Comissão para Avaliação de Indicadores Quantitativos da área de Educação.

References

ALMEIDA JÚNIOR, A. et al. Parecer CFE no 977/65, aprovado em 3 dez. 1965. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 30, p. 162-173, set./dez 2005.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Capes. Contribuição da pós-graduação brasileira para o desenvolvimento sustentável: Capes na Rio+20. Brasília: Capes, 2012.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria no 389, de 23 de março de 2017. Dispõe sobre o mestrado e doutorado profissional no âmbito da pós-graduação Stricto Sensu. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Seção 1, n. 58, p. 61, 24 mar. 2017a.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria n. 47 de 17 de outubro de 1995.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria no 131, de 28 de junho de 2017. Dispõe sobre o mestrado e o doutorado profissionais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, edição 124, seção 1, p. 17, 30 jun. 2017b.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria no 60, de 20 de março de 2019. Dispõe sobre o mestrado e doutorado profissionais, no âmbito da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. Diário Oficial da União, Brasília, DF, edição 56, seção 1, p. 26, 22 mar. 2019.

BRASIL. Plataforma sucupira, 2022. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoAreaAvaliacao.jsf;jsessionid=r-z8WGO2zOsbDAW0x20TLRzu.sucupira-214. Acesso em: 11 mar. 2022.

BOURNER, T.; BOWDEN, R.; LAING, S. Professional doctorates in England. Studies in Higher Education, United Kingdom, v. 26, n. 1, p. 65–83, 2001.

CALDERÓN, A. I. et al. Doutorado Profissional em Educação: tendências em universidades de classe mundial contextualizadas nos rankings acadêmicos internacionais. Práxis Educativa, v. 14, n. 1, p. 138–162, 2019. Disponível em: https://revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/12007. Acesso em: 30 maio 2022.

CARDOSO, S. T.; ORLANDA, T.; SIN, C. Can you judge a book by its cover? Industrial doctorates in Portugal. Higher Education, Skills and Work-Based Learning, v. 9, n. 3, p. 279-289, 2019.

CONACYT. Padrón PNPC [Sistema de consultas], México, 2022. Disponível em: http://svrtmp.main.conacyt.mx/Consultaspnpc/listar_padron.php. Acesso em: 01 jun. 2022.

CONEVAL. Medición multidimensional de la pobreza em México 2018-2020. Disponível em: https://w.w.w.coneval.org.mx. Acesso em: 01 jun. 2022

CURY, C. R. J. Graduação/pós-graduação: a busca de uma relação virtuosa. Educação e Sociedade, Campinas, v. 25, n. 88, p. 777-793, out. 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/NtyYdh8Qf7FCtSCvCNtSwWq/abstract/?lang=pt. Acesso em: 09 jun. 2022.

DE LA FARE, M.; ROVELLI, L. I. Los doctorados en los posgrados de Argentina y Brasil. Revista Actualidades Investigativas en Educación, v. 21, n. 1, p. 343-372, 2021.

DÍAZ-BARRIGA, A. Criterios de evaluación externa de los posgrados en México. Un sistema de acreditación que desconoce su pertinencia social. In: PACHECO, T.; DÍAZ-BARRIGA, A. (coord.). El posgrado en educación en México. México: IISUE-UNAM, 2009. p. 45-87.

FERREIRA, A. O sentido da educação comparada: uma compreensão sobre a construção de uma identidade. Educação, Porto Alegre, v. 31, n. 2, p. 124-138, 2008.

FRESÁN, O. M. Acreditación del posgrado. Institucionalización e impacto en Argentina y México. México: UAM y ANUIES, 2013.

GANGA-CONTRERAS, F. et al. Principales rankings académicos internacionales: el caso de Chile. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação [online], v. 28, n. 107, p. 407-434, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ensaio/a/dz5jmfs3p8stThZ9B7qGBQy/?lang=es. Acesso em: 09 jun. 2022.

HAZELKORN, E. Como os rankings estão remodelando o ensino superior. In: CALDERÓN, A. I.; WANDERCIL, M.; MARTINS, E. M. (org.). Rankings acadêmicos e governança universitária no espaço do ensino superior de língua portuguesa: Angola, Cabo Verde, Macau, Moçambique, Portugal e Brasil. Brasília: Anpae, 2019. p. 22-32.

HAZELKORN, E.; LOUKKOLA, T.; ZHANG, T. Rankings in institutional strategies and processes: impact or illusion. Brussels: European University Association, 2014.

HERNÁNDEZ LICONA, G. El desarrollo económico en México. Estudios, n. 128, v. XVII, 2019. Disponível em: https://estudios.itam.mx/sites/default/files/estudiositammx/files/128/000292935.pdf. Acesso em: 05 jun. 2022.

JIMENÉZ-RAMÍREZ, M. Los nuevos estudios de doctorado en España: avances y retos para su convergencia con Europa. Universia - Revista Iberoamaericana de Educação Superior, Ciudad de México, v. 8, n. 21, p. 123-137, 2017. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-28722017000100123&lng=es&nrm=iso. Acesso em: 03 jun. 2022.

LEE, N. J. Achieving Your Professional Doctorate. United Kingdom, Open University Press, 2009.

MAXWELL, T. W.; SHANAHAN, P. J. Towards a reconceptualisation of the doctorate: issues arising from comparative data relating to the EdD degree in Australia. Studies in Higher Education, v. 22, ed. 2, p. 133-150, 1997. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079712331381004

MAXWELL, T. From first to second generation professional doctorate. Studies in Higher Education, United Kingdom, v. 28, n. 3, p. 279-291, 2003.

MCWILLIAM, E. et al. Research Training in Doctoral Programs: What can be learned from professional doctorates? Australia: Commonwealth Evaluations and Investigations Programme of the Department of Education, Science and Training, 2002.

MÉXICO. Marco de referencia para la evaluación y seguimiento de programas de posgrado presenciales consejo nacional de ciencia y tecnología, Programa nacional de posgrados de calidad (PNPC), Secretaría de Educación Pública, Consejo nacional de ciencia y tecnología subsecretaría de educación superior, versión 6, abril, 2015.

MÉXICO. Secretaría de Educación Pública. Ley General de Educación Superior, 2021. Disponível em: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGES_200421.pdf. Acesso em: 04 maio, 2022.

NAZARENO, E.; HERBETTA, A. F. A pós-graduação brasileira: sua construção assimétrica e algumas tentativas de superação. Estud. psicol. (Natal), v. 24, n. 2, p. 103-112, jun. 2019. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-294X2019000200002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 18 maio, 2022.

NOBLE, K. A. Changing Doctoral Degrees: An International Perspective. Buckingham: Society for Research in Higher Education, Open University Press, 1994.

PARK, C. Redefining the Doctorate. The Higher Education Academy, United Kingdom, 2007. Disponível em: https://eprints.lancs.ac.uk/id/eprint/435/1/RedefiningTheDoctorate.pdf. Acesso em: 18 abr., 2022.

RAMON, F. L. La trayectoria española del doctorado. Revista Española de Derecho Administrativo, v. 177, p. 53-83, 2016.

PATIÑO SALCEDA, J. Análisis comparativo entre el doctorado profesional y de investigación en México. Revista Iberoamericana de Educación Superior, México, v. 10, n. 28, p. 25-41, 2019.

PATIÑO SALCEDA, J. ¿Por qué se incorpora el doctorado profesional al Programa Nacional de Posgrados de Calidad en México? Ciencia y Educación, México, v. 4, n. 3, p. 79-93, septiembre-diciembre, 2020.

SERVA, F. M.; CALDERÓN, A. I.; DIAS, J. A. Doutorado profissional em Direito: tendências em universidades com melhor desempenho em rankings acadêmicos internacionais. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 14, n. 33, 2017. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/rbpg/article/view/1425. Acesso em: 16 mar., 2022.

SIMPSON, R. How the PhD came to Britain: a century of struggle for postgraduate education. Buckingham: Society for Research into Higher Education, 1983.

SOUSA JR., L.; VERHINE, R. E. Mestrados e doutorados profissionais como espaços de formação docente. Revista Lusófona de Educação, v. 49, n. 49, p. 163-178, 2020. Disponível em: https://revistas.ulusofona.pt/index.php/rleducacao/article/view/7458. Acesso em: 16 mar., 2022.

TENNANT, M. Doctoring the knowledge worker. Studies in Continuing Education, United Kingdom, v. 26, ed. 3, p. 431-441, 2004. DOI: https://doi.org/10.1080/0158037042000265971